Perché la profondità del tennis femminile è migliore che mai

Perché la profondità del tennis femminile è migliore che mai

All’Open of France nel 2025 alcune settimane fa, le prime otto serie della serie del sorteggio per disegnare disegni hanno raggiunto la finale di 16 anni. Cinque degli otto avevano già raggiunto almeno due finali di Grand Chelem e l’unica jolly, Lois Boisson, riuscì a sconfiggere sia Andree che Jessica sulla strada la semifinale classica tra Aryna Sabalenka e il possibile campione di Coco Gauff.

Era un programma clamoroso del potere delle stelle di alto livello sul lato delle donne. Era la prima volta dall’Australian Open del 2005 che le prime otto teste della serie raggiungono almeno il quarto round di uno slam. Qualsiasi confronto con la metà -2000 è probabilmente complementare: le prime otto serie di questo campo australiano del 2005 includevano Serena Williams, Venus Williams, Maria Sharapova, Lindsay Davenport e Amelie Mauresmo, e finirebbero per combinarsi per 43 titoli di TLAM, 73 apparenze nelle finali e 198 quartifinali. Il potere delle stelle WTA era fuori dalle classifiche in questo periodo e il campo aperto francese 2025 lo eguagliava quasi.

Tre giorni dopo l’inizio di Wimbledon 2025, il torneo si è svolto in un modo completamente diverso. Quattro dei primi nove semi – N ° 2 Gauff, N ° 3 Pegula, N ° 5 Zheng Qinwen (la medaglia d’oro olimpica del 2024) e Paula Badosa N ° 9 (semi -finalista dell’Australian Open 2025) – tutti sono caduti nel primo turno. Wimbledon è stato un generatore di risultati casuali sul lato delle donne per un po ‘di tempo e, ovviamente, il calore discografico a Londra ha reso le cose ancora più selvagge del solito.

La profondità e il potere delle stelle sono cose all’occhio dell’occhio. Se un giocatore di spicco è in grado di perdere contro un gran numero di pesi massimi o rans leggeri, ciò potrebbe significare che la profondità è dinamite, e ciò potrebbe significare che le élite non sono abbastanza élite. Vedi quello che vuoi vedere.

Solo nelle ultime settimane, il tour femminile ci ha regalato sia uno spettacolo di grandi star in uno slam che una prima epica dimostrazione di parità in un altro. E nonostante i primi sconvolgimenti, l’elenco del secondo round del sorteggio delle donne è ancora responsabile di partite attraenti. Ha davvero l’impressione che il tour delle donne sia in forma migliore di quanto non lo sia stato per molto tempo.

Potenza a stella e profondità dall’alto verso il basso

La grandezza è davvero un concetto soggettivo, ma probabilmente possiamo concordare sul fatto che l’induzione del famoso tempio è una misura abbastanza buona. E al momento, almeno tre giocatori vicino alla cima della classifica femminile sono molto sulla strada per una futura induzione.

Sabalenka, N ° 1 al mondo, ha raggiunto 11 semifinali nei suoi ultimi 14 slam e ha raggiunto la finale di tre di fila. Ha vinto tre slam e nove tornei di livello 1000 WTA tra i suoi 20 titoli di carriera. È oggettivamente brillante e quasi certamente un curriculum vitae del famoso tempio.

IGA Swiatek, quarto, ha cinque titoli SLAM e 10 livelli di livello da 1000 a 24 anni. Fino alla sua sconfitta contro Sabalenka all’aperto di Francia quest’anno, corrispondeva al ritmo di Rafael Nadal per i titoli di Roland Garros di una certa età. Le sue 125 settimane di carriera a N ° 1 sono già la sesta plus, seguendo solo Steffi Graf, Martina Navratilova, Serena Williams, Chris Evert e Martina Hingis. E ora entra in ciò che è generalmente percepito come il suo primo tempo atletico.

Coco Gauff ha solo 21 anni, ma ha già vinto due slam (tra 10 titoli in totale) con cinque posti nella semifinale di Slam. Ha sempre 6-5 contro Sabalenka, e dopo una lenta inizio contro Swiatek, ha vinto tre partite di fila contro di lei, tutte in set consecutivi. Non esiste un elenco di criteri chiari “fallo, e tu sei un elenco di criteri nel tempio della reputazione”, ma è ovvio che è sulla buona strada. Se si è ritirata OggiPotrebbe avere una possibilità.

Se accettiamo la premessa che “Future Hall of Famer” è un indicatore abbastanza buono di grandiosità, allora pensa a tutti i giocatori che hanno ottenuto uno di questi tre innegabili in grande. Martedì, Gauff non solo ha perso contro Dayana Yastremska, ma ha anche perso in set dritti. Yastremska si è classificato fino al 21 ° posto nel mondo, ha raggiunto le semifinali degli Australian Open nel 2024 e ora ha vinto cinque partite contro i giocatori classificati al settimo o più. Grazie a una sequenza di sconfitte invernali, è entrata nel torneo senza semi e si è classificata al 42 ° al mondo. Ma contro Gauff, uno dei migliori ritorni del mondo, ha concesso solo un punto di rottura.

Jelena Ostapenko, d’altra parte, ha un titolo di Slam ed è 6-0 di tutti i tempi contro Swiatek, e ha sparato a Sabalenka a Stoccarda in due set. Si classifica solo al 21 ° nel mondo. Elena Rybakina, doppia finalista di Slam (e campione unica), ha un foglio di 4-5 contro Swiatek e ha vinto quattro dei suoi ultimi sette contro Sabalenka. Si classifica all’11 °. Pegula è un solido 11-15 di tutti i tempi contro questo grande trio – ed è più coerente, di settimana in settimana, rispetto a Ostapenko o Rybakina – ma ha superato i trimestre in un singolo colpo. Paolini ha spazzato via Gauff in set dritti due volte questa primavera e ha raggiunto la finale in due slam l’anno scorso, ma non è riuscito in uno schianto da Wimbledon 2024.

Così tante donne hanno mostrato un aumento così importante in questa fase come il semplice fatto di mostrare alcuni e di non mantenerlo non è sufficiente. Devi consegnare settimana dopo settimana.

Donna Vekic ha fatto le semifinali di Wimbledon l’anno scorso, poi ha vinto i soldi ai Giochi olimpici di Parigi 2024, ma ha solo il 25 ° nella classifica WTA. Il campione quadruplo Slam, Naomi Osaka, è un solido 7-11 contro i primi 20 del WTA dal suo ritorno dal congedo di maternità all’inizio del 2024, ma è attualmente 53 °. Bianca Andreescu, campione US Open 2019 US Open 2019, ha battuto Rybakina e Vekic questa primavera mentre torna da vari infortuni, ma ha solo 8-8 nel corso dell’anno e, attualmente classificato 146 °, è caduto dalla qualifica di Wimbledon.

Ecco un altro modo di pensare alla profondità: per arrivarci, hai bisogno di diverse generazioni per produrre talenti di qualità a stelle allo stesso tempo. Il WTA ha sicuramente questo per il momento.

Usando le note ELO basate su risultati astratti di tennis, tre diverse fasce d’età – 23 anni e meno (Gauff, Andreeva e Zheng), giocatori dai 24 ai 28 anni (SaBalenka, Swiatek e Rybakina) e quelli di 29 e oltre (Pegula, Paolini e Keys) – ciascuno dei nove migliori giocatori del mondo. Ogni categoria ha anche almeno otto dei primi 30. Gauff, Andreeva, Amanda Anisimova (che ha appena soppresso i primi 10 del WTA per la prima volta), Emma Raducanu e altri rappresentano bene i giovani della squadra, ma ogni campo del torneo è ancora caricato con veterani con precedenti slam – Ons Jabeur (attualmente 44 °), Anastasa Pavly. Collins (54 °), Maria Sakkari (77 °), Victoria Azarenka (87 °) – e alcuni, come Paolini, Keys o Vekic, che hanno trovato nuovi marcia nell’ultimo anno.

Vinci con qualcosa di diverso dalla tua forma superiore è quasi impossibile al momento. Il bar è abbastanza alto per il torneo Terrace a giugno a Berlino, Jabeur, Sakkari, Sofia Kenin, Anna Kalinskaya e Ajla Tomljanovic – tra loro: un titolo di Slam, cinque finali di Slam, sette semi -finali e 15 quarti – erano tutti in Slam qualificazione disegno. E di loro, solo Kenin ha fatto il sorteggio.

Un secondo round caricato

Può essere molto più difficile per le stelle rimanere stelle in questo momento, ma la loro perdita è il nostro guadagno. Even without what seemed to be a major headliner in Zheng against Osaka, the second round of Wimbledon included clashes of killers such as Osaka against Katerina Siniakova, Ashlyn Krueger against Anastasia Pavlyuchenkova and, in particular, Emma Raducanu against Marketa Vondrousova Wednesday, more a couple of fascinating matches: Thursday: Thursday: Thursday: Thursday: Thursday: Thursday: Thursday: Thursday: Giovedì: giovedì: giovedì: giovedì: giovedì: giovedì: giovedì partite affascinanti: giovedì.

Clara Tauson contro Anna Kalinskaya. Kalinskaya a volte combatte contro l’incoerenza, ma quest’anno ha battuto Pegula e le chiavi. Riceve un altro giovane nel 22 e 22 anni, Tauson, che ha battuto Sabalenka a Dubai a febbraio.

Hailey Baptiste contro Victoria Mboko. Mboko, 18 anni, è entrato nella top 100 dopo un’enorme serie di successi ai livelli dello sport più bassi e ha sconvolto Magdalena Frech N ° 25 come fortunato perdente al primo turno. Baptiste, d’altra parte, ha una delle più grandi partite del tour: ha detenuto il 60% delle volte quest’anno e ha vinto 38 vincitori in una vittoria nel primo turno contro la veterana Sorana Cirstea.

Potremmo anche affrontare Swiatek per affrontare Danielle Collins e la campionessa in carica Barbora Krejcikova, Affront Emma Navarro nel terzo round, più Paolini contro Anisimova e Swiatek o Collins contro Rybakina nel quarto. Elimina molte stelle e hai ancora titoli per ogni round.

Infine, uno slot per headliner

Gli scontri sono abbastanza impressionanti per uno di loro, Raducanu contro Vondusovo, segnato mercoledì al primo ordine sul campo centrale. Questa è la prima partita femminile in questa nicchia durante questo torneo, ed è venuto dopo il disastroso resoconto dell’Open di Francia, dove, nonostante tutto il potere delle stelle e il gesso dalla parte femminile, le sessioni notturne alla Corte di Philippe-Chatrier sono andate alla matcolazione maschile per ciascuna delle prime 11 notti del torneo prima dei semifinali.

Giocatori come Jabeur hanno notato le attuali disparità e il famoso allenatore Patrick Mouratoglou è entrato in acqua calda con dichiarazioni – alcuni trovati in a LinkedIn Long Post – Ciò ha difeso gli organizzatori del torneo.

“La sessione notturna è solo una partita”, ha detto ad un certo punto. “Se è finito in meno di un’ora (con un giocatore che ha vinto 6-1 6-1 per esempio), i fan rimarranno delusi. Non è il genere. È durata e il formato: gli uomini giocano al meglio di cinque, le donne giocano al meglio delle tre.”

Questo è un punto tecnicamente vero, anche se gli stessi Slam decidono di fare il meglio delle partite degli uomini e delle partite femminili. Le donne sono in grado di giocare partite più lunghe. Chiedere agli uomini che giocano partite più lunghe, quindi dando loro punti di titolo perché giocano partite più lunghe non è una logica incredibile. (Inoltre, cinque degli 11 headliner maschi a Parigi sono stati realizzati in tre set e quattro sono durati 2:15 o meno.)

Qualunque sia la controversia, il tour femminile è sempre più eccitante da seguire, e anche con il giro mozzafiato di sconvolgimenti in Inghilterra questa settimana, sembra quindici affascinanti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *