Gli stati continuano a smettere di condividere i dati sanitari con DHS: NPR

Venti stati, guidati dalla California, hanno dichiarato martedì di continuare l’amministrazione Trump dopo che i funzionari della salute federale hanno condiviso dati sensibili sui beneficiari di Medicaid con il Ministero della sicurezza interna, che supervisiona l’applicazione dell’immigrazione.

“L’amministrazione Trump ha capovolto le protezioni per la privacy di lunga durata con la sua decisione di condividere illegalmente dati sanitari sensibili e personali con ICE”, ha affermato il procuratore della California Rob Bonta in Dichiarazione che annuncia il processo.

“Nel fare ciò, ha creato una cultura della paura che porterà a un minor numero di persone che cercano un’assistenza medica di emergenza vitale”, ha detto Bonta.

Il trasferimento dei dati, avvenuto il mese scorso, era riportato per la prima volta dall’Associated Press. I migliori funzionari della salute e dei servizi sociali hanno ordinato ai Centri di Medicaid & Medicare Services (CMS) di condividere i dati con il DHS di California, Illinois, Washington e Washington, DC, circa milioni di loro beneficiari di Medicaid, secondo il rapporto AP.

Queste giurisdizioni autorizzano alcuni immigrati a basso reddito, incluso alcuni status giuridico, che non possono beneficiare di Medicaid di accedere ai programmi sanitari finanziati dallo stato.

Gli Stati devono condividere regolarmente i dati di profondità sui dichiaranti Medicaid con CMS, inclusi nomi, indirizzi, numeri di previdenza sociale, stato di immigrazione e informazioni sull’assistenza sanitaria – ma affermano che i dati dovrebbero rimanere riservati.

L’accusa, che viene presentata davanti al tribunale federale di San Francisco, chiede alla Corte di impedire all’HHS di condividere i dati da Medicaid con qualsiasi altra agenzia federale e di prevenire l’annuncio del DHS per l’uso dei dati per l’applicazione dell’immigrazione, secondo l’annuncio del procuratore generale della California. Bonta e quasi tutti gli altri procuratori generale dello stato che intendono il processo federale sono democratici.

NPR non ha ancora visto la denuncia, ma ha chiesto una copia dell’ufficio Bonta. Non appare ancora sul flusso online gestito dal tribunale federale.

Il portavoce del DHS, Tricia McLaughlin, ha inviato una dichiarazione a NPR indicando in parte: “CMS e DHS esplorano un’iniziativa per garantire che gli stranieri illegali non ricevano i vantaggi di Medicaid che sono destinati a leggi rispettose delle leggi”.

Il Ministero della salute e dei servizi sociali ha dichiarato di non aver commentato le controversie, ma il mese scorso, il portavoce Andrew Nixon ha dichiarato in una dichiarazione che il trasferimento di dati era legale e che il CMS è caduto in modo aggressivo contro gli stati che potrebbero abusare di fondi federali Medicaid per sovvenzionare le cure per gli immigrati illegali “.

“Questo sforzo di sorveglianza – supportato dalla condivisione di interinizioni legali di dati con il DHS – si concentra sull’identificazione di rifiuti, frodi e abusi sistemici”, ha affermato Nixon nella stessa dichiarazione. “Non proteggiamo solo i dollari dei contribuenti: ripristiniamo la credibilità a uno dei programmi più vitali in America.”

Tutti gli stati, tuttavia, ricevono Fondo di emergenza Medicaid Questo rimborsa gli ospedali per le cure di emergenza, indipendentemente dallo status di immigrazione di qualcuno.

L’annuncio del processo arriva lo stesso giorno in cui il Senato ha adottato tagli profondi nei programmi di Medicaid e in altri programmi di servizi federali nella politica di firma della politica interna del presidente Trump. Il disegno di legge sulla scansione ora andrà alla Camera per un voto finale.

Gli altri Stati che si uniscono al processo sono Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Massachusetts, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont e Washington.

L’amministrazione Trump ha adottato misure senza precedenti per accedere e aggregare dati attraverso il governo federale e, più recentemente, gli stati. I critici hanno sollevato la sicurezza, la privacy e le preoccupazioni legali per quanto riguarda lo sforzo e ci sono più di una dozzina di procedimenti federali contro l’amministrazione che si sostengono violazioni della legge che rispettano la privacy.