L’ex presentatore leggendario della CBS News, Dan, ha piuttosto espresso la sua delusione mercoledì alla decisione di Paramount di pagare $ 16 milioni all’amministrazione Trump e di risolvere il suo processo su un rapporto di “60 minuti”.
“È un giorno triste per il giornalismo”, ha detto Varietà. “È un giorno triste per” 60 anni “e notizie della CBS. Spero che la gente legga i dettagli e capisca di cosa si trattasse. Era la distorsione del presidente e un Agenou e per dire:” Sì, signore “dai proprietari di miliardari.”
La maggior parte dei ricercatori legali hanno concordato – in cui Trump ha accusato “60 minuti” di fuorviare un’intervista con il candidato dell’epoca, Kamala Harris – era frivola e non si sarebbe mantenuta sotto il Primo Emendamento.
“Ciò che mi porta davvero al riguardo è che la Paramount non ha dovuto stabilirsi”, ha detto piuttosto. “Hai impostato un’azione legale quando hai fatto qualcosa di sbagliato.” “60 minuti” “non ha fatto nulla di male. Questo ha seguito le pratiche giornalistiche accettate. Gli avvocati hanno quasi esaltato all’unanimità che il caso non avrebbe intrapreso azioni legali.”
Piuttosto ha espresso il pieno sostegno dei suoi ex colleghi della CBS News e “60 minuti”: “Il mio sostegno per loro è totale, assoluto”, ha detto. “Penso davvero che abbiano combattuto una buona lotta su questo argomento e continueranno a combattere. Le persone in” 60 minuti “e alla CBS News non l’hanno semplicemente abbassata. Hanno fatto del loro meglio per fermarlo.”
Tuttavia, ha affermato di non essere scioccato dalle normative globali fondamentali. La decisione di concludere un accordo è stata in gran parte considerata un passaggio essenziale per ricevere l’approvazione della FCC controllata da Trump per l’acquisizione di $ 8 miliardi per paracadutismo del conglounage dei media.
“Sono rimasto deluso, ma non sono stato sorpreso”, ha detto. “I grandi uomini d’affari miliardari fanno soldi con denaro. Potremmo sempre sperare che facessero un’eccezione per quanto riguarda la libertà di stampa, ma non era così.
“Trump sapeva che se stesse mettendo la pressione e minacciato e ha solo sostenuto che sarebbero tornati indietro perché ci sono troppi soldi sul tavolo”, ha aggiunto. “Trump ora richiede un’intera organizzazione stampa per pagare milioni di dollari per aver fatto qualcosa di protetto dalla Costituzione – che è, ovviamente, rapporti gratuiti e indipendenti. Ora prendi la vendita di oggi.
Piuttosto sottolineato sulla più grande questione di cosa significhi per gli Stati Uniti come democrazia. “Deve non solo il giornalismo, ma soprattutto, con il paese nel suo insieme”, ha detto. “Che tipo di paese avremo, che tipo di paese saremo. Se le organizzazioni di stampa principali continuano a inginocchiarsi prima del potere e smettere di provare a ritenere il potente responsabile, allora perdiamo tutti.
“E poi i grandi studi legali si sono stabiliti a destra e a sinistra, in ginocchio allo stesso modo”, ha detto. “Le grandi università fanno lo stesso. Trump estorce ciò che vuole. Ora estorta ciò che vuole dalle organizzazioni della stampa. Quindi quando dico:” Dov’è? “Quali sono gli effetti sul giornalismo nel suo insieme?”
Alla domanda su quale consiglio potesse dare al popolo di CBS News e “60 minuti”, ha detto piuttosto umilmente che non era il suo posto – ma che già sanno “nei loro cuori, nel loro stesso essere, le cose migliori da fare. Direi che, mi aspetto che siano completamente raddoppiati sull’intera grande relazione che hanno fatto per fare.”
Durante i suoi oltre 60 anni come giornalista, ha piuttosto detto di non aver mai visto la professione di fronte al tipo di sfide che ora è affrontata. “Il giornalismo ha già avuto le sue prove e le sue tribolazioni e ci vuole coraggio per continuare semplicemente”, ha detto. “Continua a provare, continua a combattere. Ci vuole coraggio per farlo. E conosco la gente di CBS News, e in particolare quelle di 60 minuti”, faranno morire il loro livello in queste circostanze. Ma la domanda è sapere cosa ci invia questo sviluppo e il messaggio che ci invia. Ed è quello su cui sto cercando di concentrarmi. “”
